伸 び 率 （ ％ ） 歳 出 計 （ 千 円 ） （ Ａ ） 訳
内 出
節 （ 番 号 ＋ 名 称 ）
歳
一 般 財 源 そ の 他 地 方 債 県 支 出 金
歳 入 計 （ 千 円 ） 訳
内 源
【手段（事業内容・どのようなことを行うのか）】
【事業開始のきっかけや他市の状況など】 【めざす姿（意図・どのような状態になるのか）】
事業期間
事業の区分 目
項
根拠法令
総合計画実施計画策定及び行政評価シート
款 会計
事務事業名
総合計画体系
要求区分 予 算 科 目
■事業費
財
国 庫 支 出 金 対象年度
事業
担当課係等
【対象（だれに対して・何に対して行うのか）】
【事業をとりまく環境の変化】
考 備
予算事業名
28 247 2, 204 15, 200 1, 703 2, 164 H28年度
21, 546 961 0 0 0 20, 585 21, 546
28 247 2, 204 14, 192 3, 510 1, 980 H29年度
2. 85 22, 161 0 0 0 0 22, 161 22, 161
総合計画１４１ページ 予算書４５ページ
行政情報化の進展は目覚ましく，今後も住民サービス向上や事務効率 化のためのＩＣＴの利活用が求められている。
・基幹系業務システムの運用管理 【平成30年度 事業内容】
・基幹系業務システムの運用管理 【平成31年度 事業内容】
・基幹系業務システムの運用管理 【平成32年度 事業内容】 ・住民記録，印鑑証明，税収納，国民健康保険/ 年金，介護保険，上
下水道料金，財務会計用サーバ類の管理・運用とともに，災害時の安 全対策，セキュリティ対策を実施する。
・電子申請推進事業（利用しやすいサービスのシステム化の推進） 行政情報管理事務経費
金額 ( 千円 ) 金額 ( 千円 ) 行政職員 0501
行政情報管理事務経費
主要事業 01
02
継続 （ 年度～ 年度）
住民票や印鑑証明書の発行業務等，市民生活に不可欠な業務をＩＣＴ を利活用し効率的に行うための業務である。
01
証明書発行事務等の市民サービスを円滑に実施できるよう，基幹系業 務システムを安全に安定的に稼働させる。
12 平成30年度
09 旅費 11 需用費 12 役務費 13 委託料
14 使用料及び賃借料 19 負担金補助及び交付金
5協働で進める持続可能なまちの実現( 自治・行財政運営)
5- 3情報化社会に対応した行政体制づくり（市民生活・行政・情報 ①行政サービスの充実
5電子行政の推進
種類
■指標
活動 指標
指 標 名 単 位
目標
目標
目標
指標 成果
目標 実績
実績
実績
実績
■事業評価
■方向性
２次評価（２次評価者として判断した今後の事務事業の方法性（改革・改善策）） １次評価（１次評価者として判断した今後の事務事業の方法性（改革・改善策））
H28年度 H29年度 H30年度
12. 00 0. 00 0. 00
0. 00 0. 00 0. 00 システムの安定稼働のため，委託業者との定期的な会合を行う。
12. 00 12. 00 12. 00
0. 00 0. 00 0. 00 委託業者との定例会の開催
□拡充（人・モノ・カネ等の拡充） ■改善改革しながら継続 □現状のまま継続（改善・改革なし） □統合・新規事業への展開 □縮小 □休止 □廃止・終了 □予定どおりの要求 □一部改善の上要求 □今回は見送り □その他の処置
今後ＩＣＴの推進戦略策定に取り組む。
□拡充（人・モノ・カネ等の拡充） □改善改革しながら継続 □現状のまま継続（改善・改革なし） □統合・新規事業への展開 □縮小 □休止 □廃止・終了 □予定どおりの要求 □一部改善の上要求 □今回は見送り □その他の処置
上記評価のとおり。
回
Ａ 必要性は高い
Ａ 妥当である
改革・改善の具体的内容（改革案・実行計画）
企画調整会議の意見・考え方（１次評価者と同じ場合も記入） Ａ 妥当である
Ａ 改善の余地はない
Ａ 偏りは見られない
Ｂ どちらとも言えない
Ａ 順調である 必要性
妥当性
効率性
公平性
有効性
進捗度 総合評価
対応策提言等
市民サービスのために必要性は高い
行政以外には実施できない事業である
現在の手法が一般的である
電子申請については県内各自治体が共同で構築したシステムを利用するなどコストの改善 に努めている。
全市民が対象である
事業の支障となる問題は発生していない。
電子申請については，市役所内の手続きの多くで印鑑や書類が必要となるため，電子申請だけで完結できない手続きが多くあり，普及 もあまり進んでいない。また，災害時の非常用電源の確保が課題となっている。
電子申請については，市民の利便性向上のため，各種手続きや届出を所管する部署に対し利活用に向けた働きかけを行う。 事業の必要性
実施主体の妥当 性
手段の妥当性
コストの効率性 ・人員効率
受益者の偏り
成果向上の余地
事業の進捗
上記評価を踏まえて事業全体について評価し、問題点・課題等を指摘してください
この事業を今後どのように改善・改革をしていきますか
22. 00 0. 00 0. 00
0. 00 0. 00 0. 00 180. 00 100. 00 120. 00
0. 00 0. 00 0. 00
電子申請利用件数 件
